Intyg

När jag kastrerade Harry så glömde jag att fråga om ett intyg att han hade kulorna på plats. Ifall jag vill ställa ut honom igen.
Jag vet att det ska vara ett särskilt intyg. Någon som vet vad det heter och om man kan hitta det på SKK´s hemsida? (jag har inte letat).

Borde inte veterinären ha tillgång till dem?

i skk's regler står följande:

Kastrerad hanhund/tik
Hanhund som kastrerats genom operativt
ingrepp äger rätt att delta med styrkande av
intyg (någon av blanketterna F145 Sveriges Veterinärförbund,
Dolittle veterinärintyg,Trofast veterinärintyg
eller Vetvision veterinärintyg ) om att hunden efter
6 månaders ålder, men före operation, haft
normalt utvecklade och belägna testiklar.

veterinärintyget MÅSTE stå att hunden hade normalt belägna testiklar innan ingreppet

BeeBronx skrev:
veterinärintyget MÅSTE stå att hunden hade normalt belägna testiklar innan ingreppet

Check! Det är fixat sedan länge.

Cuthalion skrev:Borde inte veterinären ha tillgång till dem?

Det har de säkert, har inte frågat veterinären. Men jag vet flera som fått fel intyg av veterinären. Och när jag frågade sköterskan som lämnade ut Harry sa hon att det ju stod i veterinärintyget att han hade normala testiklar. Hon visste inte vilket intyg jag menade och jag orkade inte krångla då med en trött vovve.

Jag fick prickens intyg flera år efter kastreringen av en veterinären som kastrerade honom. Det är en F145 blankett och jag har inte haft problem med att visa honom på utställning.
Det enda tråkiga med att visa honom är att man alltid åker ut med en 2:a.. Domarna har svårt att släppa fram en kastrat oavsett hur dom ser ut. Lite trist med oss som har kastrerade hanar. Tikar visas ju utan problem, utan intyg och kan lätt vinna.. Kanske borde dom ha klasser för kastrater på vissa utställningar?

Arcan skrev:Jag fick prickens intyg flera år efter kastreringen av en veterinären som kastrerade honom. Det är en F145 blankett och jag har inte haft problem med att visa honom på utställning.
Det enda tråkiga med att visa honom är att man alltid åker ut med en 2:a.. Domarna har svårt att släppa fram en kastrat oavsett hur dom ser ut. Lite trist med oss som har kastrerade hanar. Tikar visas ju utan problem, utan intyg och kan lätt vinna.. Kanske borde dom ha klasser för kastrater på vissa utställningar?

Därför är det tur för mig att Harry redan är champion.

Jag begärde att få ett intyg när Egon kastrerades men det jag fick var skrivet på ett vanligt papper och inte på någon särskild blankett. Var får man tag på blanketten F145?

Den veterinären jag hade visste precis vilken blankett det skulle vara.
Jag tror att det bara är att be om att dom använder sig av den blanketten. Man tycker ju att alla veterinärer borde ha blanketter som ligger...

Förra veckan ringde jag till min veterinär (eller min och min, Harrys) och begärde ett intyg, sa inte att jag behövde ett speciellt eftersom jag trodde att de visste. I slutet på veckan kom intyget - fel!!! Det stod att hunden Harry med regnr har blivit kastrerad och han hade båda testiklarna på plats innan ingreppet.

Suck! Ringde upp och förklarade att jag behövde ett riktigt intyg eftersom jag ville ställa ut honom. Rabblade upp de som Pia skrev och de sa att de hade Dolittle. Fick intyget idag men är fundersam om det är rätt... Är det någon som vet hur de ska se ut? Ska det stå något speciellt på dem? Finns de att skriva ut någonstans så tar jag med mig det när Harry ska vaccineras för att vara säker på att det blir rätt!

Jag tycker det är konstigt att veterinärer inte har koll på sådant. När jag fixade tandintyg på Kelly (ifall han skulle slå ut nån tand någon gång) så verkade inte veta alls hur ett sådant borde se ut.

Sanna&Kelly skrev:Jag tycker det är konstigt att veterinärer inte har koll på sådant. När jag fixade tandintyg på Kelly (ifall han skulle slå ut nån tand någon gång) så verkade inte veta alls hur ett sådant borde se ut.

Det är inte så konstigt. Intygen som finns så är vissa godkända och det utav SKK och inte av veterinärförbunden har jag för mig. Jag har till och med råkat ut för Ringsekreterare som dissat Dolittle intyget på utställning trots att de var Godkända.....det visade sig att ringsekreteraren inte hade den senaste uppdaterade handboken för ringsekreterare!!!!! Å detta skedde på en Internationell utställning.

Kommer man med fel intyg på en utställning så kastar man inte ut hund och ägare ur ringen
Man skriver på intyget att man godkänner det intyget för denna gången ....Namn datum plats och sen säger man till ägaren att till nästa gång måste det vara rätt intyg för att få ställa ut och varför man skriver på intyget det är för att man inte ska gå till nästa utställning och visa upp samma intyg utan att man redan har fått ett gult kort och nästa gång blir det rött kort.

Mvh Linda

Tacos skrev:Kommer man med fel intyg på en utställning så kastar man inte ut hund och ägare ur ringen
Man skriver på intyget att man godkänner det intyget för denna gången ....Namn datum plats och sen säger man till ägaren att till nästa gång måste det vara rätt intyg för att få ställa ut och varför man skriver på intyget det är för att man inte ska gå till nästa utställning och visa upp samma intyg utan att man redan har fått ett gult kort och nästa gång blir det rött kort.

Mvh Linda

Jo det förstår jag, men i det fallet jag var med om så klargjorde ringsekreteraren att intyget bara kunde användas just denna dag & ringsekreteraren skre på intyget precis som de skall göra MEN i det här fallet så gjordes det på ett godkänt intyg. Hade ringsekreteraren haft rätt "handbok" så hade detta aldrig uppstått.
Så hade ringsekreteraren uppdaterat sig i början av året men all nödvädnig information (händelsen inträffade i maj månad) så hade jag och hundägaren aldrig behövt att få panik över att utställningen dagen efter inte skulle kunna genomföras pga ett intyg som var ogilltigt enligt ringsekreteraren. MEN vi fick dispans att använda intyget även dag nr 2 eftersom det var omöjligt att finna en veterinär när det var helgdag. När det sedan väl blev vardag kontaktades veterinären för ett nytt intyg på rätt intyg, men de kunde inte förstå varför man skulle ha ett till eftersom det första var ett godkänt intyg. Men det blev ett till så nu finns det två intyg på två godkända underlag. Men ALLT detta extra jobb helt i onödan pga av ringsekreterar slarv. Jag läste ju även själv i "handboken" och såg vad som stod MEN det jag inte visste var att handboken var gammal...det insåg jag själv senare när jag laddade ner handboken från SKKs hemsida och såg att det var en helt annan text.....suck och stön.
Undrar hur många fler än mig som hamnat i samma situation som jag (vi)....

Tacos skrev:Kommer man med fel intyg på en utställning så kastar man inte ut hund och ägare ur ringen
Man skriver på intyget att man godkänner det intyget för denna gången ....Namn datum plats och sen säger man till ägaren att till nästa gång måste det vara rätt intyg för att få ställa ut och varför man skriver på intyget det är för att man inte ska gå till nästa utställning och visa upp samma intyg utan att man redan har fått ett gult kort och nästa gång blir det rött kort.

Mvh Linda

Ah, vad bra!

Vet du hur de ska se ut?

herrHarry skrev:

Tacos skrev:Kommer man med fel intyg på en utställning så kastar man inte ut hund och ägare ur ringen
Man skriver på intyget att man godkänner det intyget för denna gången ....Namn datum plats och sen säger man till ägaren att till nästa gång måste det vara rätt intyg för att få ställa ut och varför man skriver på intyget det är för att man inte ska gå till nästa utställning och visa upp samma intyg utan att man redan har fått ett gult kort och nästa gång blir det rött kort.

Mvh Linda

Ah, vad bra!

Vet du hur de ska se ut?

Om jag inte minns fel så tror jag att jag ska ha något exemplar hemma i någon av mina pärmar/papper från mina kurser
Men just nu sitter jag på tåget till norge men jag sa kolla up det när jag kommer hem på söndag och maila dig om jag har något
Mvh Linda

Tacos skrev:

herrHarry skrev:

Tacos skrev:Kommer man med fel intyg på en utställning så kastar man inte ut hund och ägare ur ringen
Man skriver på intyget att man godkänner det intyget för denna gången ....Namn datum plats och sen säger man till ägaren att till nästa gång måste det vara rätt intyg för att få ställa ut och varför man skriver på intyget det är för att man inte ska gå till nästa utställning och visa upp samma intyg utan att man redan har fått ett gult kort och nästa gång blir det rött kort.

Mvh Linda

Ah, vad bra!

Vet du hur de ska se ut?

Om jag inte minns fel så tror jag att jag ska ha något exemplar hemma i någon av mina pärmar/papper från mina kurser
Men just nu sitter jag på tåget till norge men jag sa kolla up det när jag kommer hem på söndag och maila dig om jag har något
Mvh Linda

Superbra! Tack!

Ha en trevlig Norgelånghelg!

Anna skrev:

Tacos skrev:Kommer man med fel intyg på en utställning så kastar man inte ut hund och ägare ur ringen
Man skriver på intyget att man godkänner det intyget för denna gången ....Namn datum plats och sen säger man till ägaren att till nästa gång måste det vara rätt intyg för att få ställa ut och varför man skriver på intyget det är för att man inte ska gå till nästa utställning och visa upp samma intyg utan att man redan har fått ett gult kort och nästa gång blir det rött kort.

Mvh Linda

Jo det förstår jag, men i det fallet jag var med om så klargjorde ringsekreteraren att intyget bara kunde användas just denna dag & ringsekreteraren skre på intyget precis som de skall göra MEN i det här fallet så gjordes det på ett godkänt intyg. Hade ringsekreteraren haft rätt "handbok" så hade detta aldrig uppstått.
Så hade ringsekreteraren uppdaterat sig i början av året men all nödvädnig information (händelsen inträffade i maj månad) så hade jag och hundägaren aldrig behövt att få panik över att utställningen dagen efter inte skulle kunna genomföras pga ett intyg som var ogilltigt enligt ringsekreteraren. MEN vi fick dispans att använda intyget även dag nr 2 eftersom det var omöjligt att finna en veterinär när det var helgdag. När det sedan väl blev vardag kontaktades veterinären för ett nytt intyg på rätt intyg, men de kunde inte förstå varför man skulle ha ett till eftersom det första var ett godkänt intyg. Men det blev ett till så nu finns det två intyg på två godkända underlag. Men ALLT detta extra jobb helt i onödan pga av ringsekreterar slarv. Jag läste ju även själv i "handboken" och såg vad som stod MEN det jag inte visste var att handboken var gammal...det insåg jag själv senare när jag laddade ner handboken från SKKs hemsida och såg att det var en helt annan text.....suck och stön.
Undrar hur många fler än mig som hamnat i samma situation som jag (vi)....

Ja det är tråkigt när det blir så när man har rätt intyg så ska det inte få gå till.
Men det jag menade det jag skrev att det händer ju att utställaren kommer med intyg påskrivet stämpel mm och ändå så är det fel men man får en chans till det skulle ju vara lite tråkigt om man har åkt 50 mil så åker man ut med hunden med öronen först ur ringen.
Att det inte går att hitta dessa intyg på näter eller att inte SKK har dom så man kan printa ut och ta med till vetten om det nu ska vara speciella intyg för just utställnngar.

Mvh Linda

Emma jag kollade lite snabbt igår och kunde inte hitta något intyg men jag ska kolla lite till idag
Jag kom ju hem så sent igår så jag kan erkänna att jag bläddrade snabbt igen pärmen men ska kolla lite mera under dagen

Mvh Linda

Ok, det är ingen brådska. Jag är tacksam för att du kollar!